
Bonne Journée nationale des animaux de compagnie ! Nous espérons que vous passerez un agréable moment avec vos animaux de compagnie ou ceux de vos amis aujourd'hui. Pour célébrer cette journée, nous avons voulu établir un classement des meilleures villes où louer un logement avec votre compagnon à quatre pattes. En tenant compte des habitudes de nos utilisateurs, comme le nombre de recherches avec le filtre ’ animaux admis », le nombre de vétérinaires et de parcs par habitant, ainsi que la densité d'annonces acceptant les animaux dans chaque ville, nous avons pu créer un classement national des meilleures villes où louer un logement avec son animal de compagnie.
Les villes d'Arizona, de Californie et du Colorado ont dominé notre classement, tandis que celles d'Oklahoma et du Wisconsin se sont également hissées dans le top 5. La côte ouest et le Midwest ont dominé le top 10, la Floride faisant son apparition pour le Sud à la 9e place.
1. Scottsdale, Arizona Scottsdale arrive en tête de notre classement des meilleures villes où louer un logement avec un animal de compagnie. Grâce à son excellent nombre de vétérinaires et de parcs par habitant, ainsi qu'au nombre important d'utilisateurs ayant utilisé le filtre « animaux admis » de Zumper, cette ville s'est hissée au sommet. Scottsdale semble offrir d'excellentes infrastructures pour les animaux de compagnie et attire de nombreux locataires à la recherche d'un appartement avec leurs compagnons à quatre pattes.
2. Anaheim, Californie classée deuxième meilleure ville, grâce à la forte densité de vétérinaires et de parcs par habitant, puisqu'elle s'est classée #1 dans la catégorie du nombre de vétérinaires !
3. Colorado Springs, Colorado Elle se classait troisième au classement général, même si elle occupait la première place pour la ville où le plus grand nombre d'utilisateurs de Zumper recherchaient des appartements avec le filtre « animaux admis ». Cela signifie simplement qu'il y a énormément d'animaux et de propriétaires avec qui il est possible de faire des rencontres et de nouer des amitiés.
4. Tulsa, Oklahoma Tulsa figurait parmi les trois premières villes pour le pourcentage d'annonces acceptant les animaux domestiques sur la plateforme Zumper, un facteur déterminant de sa présence dans notre top 5 général. Un grand nombre d'utilisateurs de Tulsa effectuaient également des recherches avec le filtre « animaux domestiques acceptés », ce qui explique en grande partie le nombre élevé d'annonces proposant ce type de logement.
5. Madison, Wisconsin, À l'instar de Tulsa, cette ville s'est particulièrement distinguée par le nombre d'utilisateurs effectuant des recherches avec le filtre « animaux admis » et par le nombre d'annonces acceptant les animaux sur notre plateforme. Ces deux facteurs combinés lui ont permis d'atteindre la cinquième place de notre classement.


Données complètes
| Rang | Ville | Classement des recherches acceptant les animaux de compagnie | Classement des vétérinaires par habitant | Classement des parcs par habitant | Classement des annonces acceptant les animaux domestiques |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Scottsdale, Arizona | 4 | 2 | 15 | 82 |
| 2 | Anaheim, Californie | 64 | 1 | 4 | 54 |
| 3 | Colorado Springs, Colorado | 1 | 59 | 85 | 44 |
| 4 | Tulsa, Oklahoma | 7 | 54 | 74 | 3 |
| 5 | Madison, Wisconsin | 10 | 42 | 34 | 6 |
| 6 | Lincoln, NE | 8 | 91 | 72 | 5 |
| 7 | Wichita, Kansas | 3 | 76 | 92 | 30 |
| 8 | Seattle, WA | 17 | 20 | 12 | 41 |
| 9 | Orlando, Floride | 17 | 11 | 13 | 52 |
| 10 | Portland, Oregon | 20 | 6 | 16 | 55 |
| 11 | Denver, Colorado | 23 | 29 | 48 | 9 |
| 12 | Lexington, Kentucky | 5 | 89 | 83 | 45 |
| 13 | Albuquerque, Nouveau-Mexique | 9 | 79 | 69 | 33 |
| 14 | Salt Lake City, Utah | 14 | 25 | 23 | 59 |
| 15 | Irving, Texas | 63 | 4 | 9 | 4 |
| 16 | Knoxville, Tennessee | 16 | 58 | 63 | 25 |
| 17 | Anchorage, Alaska | 2 | 87 | 52 | 90 |
| 18 | Lubbock, Texas | 11 | 92 | 93 | 48 |
| 19 | Spokane, Washington | 6 | 62 | 68 | 67 |
| 20 | Glendale, Arizona | 47 | 3 | 20 | 61 |
| 21 | Oklahoma City, Oklahoma | 22 | 57 | 77 | 26 |
| 22 | Omaha, NE | 25 | 77 | 81 | 12 |
| 23 | Chandler, Arizona | 43 | 12 | 18 | 24 |
| 24 | Minneapolis, Minnesota | 38 | 18 | 29 | 21 |
| 25 | Durham, Caroline du Nord | 54 | 13 | 26 | 7 |
| 26 | Santa Ana, Californie | 76 | 8 | 1 | 75 |
| 27 | Virginia Beach, Virginie | 19 | 32 | 40 | 62 |
| 28 | Kansas City, Missouri | 46 | 28 | 47 | 2 |
| 29 | San Francisco, Californie | 11 | 35 | 10 | 88 |
| 30 | Austin, Texas | 31 | 49 | 61 | 16 |
| 31 | Aurora, Colorado | 42 | 14 | 28 | 34 |
| 32 | Rochester, New York | 26 | 75 | 71 | 29 |
| 33 | Raleigh, Caroline du Nord | 36 | 38 | 53 | 14 |
| 34 | Mesa, Arizona | 34 | 7 | 31 | 66 |
| 35 | Plano, Texas | 53 | 10 | 14 | 20 |
| 36 | Richmond, Virginie | 61 | 22 | 43 | 1 |
| 37 | Reno, Nevada | 27 | 44 | 25 | 51 |
| 38 | Pittsburgh, Pennsylvanie | 28 | 26 | 38 | 56 |
| 39 | Tucson, Arizona | 21 | 50 | 70 | 64 |
| 40 | Akron, Ohio | 24 | 31 | 32 | 69 |
| 41 | El Paso, Texas | 15 | 93 | 91 | 72 |
| 42 | Henderson, Nevada | 30 | 37 | 24 | 58 |
| 43 | Des Moines, Iowa | 11 | 66 | 62 | 85 |
| 44 | Long Beach, Californie | 49 | 9 | 5 | 77 |
| 45 | Norfolk, Virginie | 29 | 53 | 45 | 57 |
| 46 | Cleveland, Ohio | 40 | 47 | 50 | 37 |
| 47 | Tampa, Floride | 65 | 16 | 19 | 32 |
| 48 | Indianapolis, Indiana | 51 | 69 | 51 | 8 |
| 49 | Chattanooga, Tennessee | 37 | 72 | 64 | 35 |
| 50 | Tallahassee, Floride | 32 | 86 | 79 | 49 |
| 51 | Syracuse, New York | 33 | 71 | 55 | 53 |
| 52 | Baton Rouge, Louisiane | 45 | 80 | 67 | 19 |
| 53 | Sacramento, Californie | 58 | 15 | 8 | 68 |
| 54 | Columbus, Ohio | 57 | 74 | 78 | 10 |
| 55 | Boise, Idaho | 35 | 19 | 27 | 84 |
| 56 | Greensboro, Caroline du Nord | 59 | 83 | 58 | 11 |
| 57 | Cincinnati, Ohio | 74 | 27 | 36 | 13 |
| 58 | Nashville, Tennessee | 60 | 51 | 60 | 18 |
| 59 | Phoenix, Arizona | 52 | 45 | 73 | 42 |
| 60 | San Antonio, Texas | 55 | 78 | 86 | 31 |
| 61 | Fort Worth, Texas | 50 | 40 | 39 | 60 |
| 62 | Fresno, Californie | 56 | 56 | 54 | 43 |
| 63 | Oakland, Californie | 82 | 5 | 3 | 89 |
| 64 | San Diego, Californie | 44 | 36 | 41 | 73 |
| 65 | Milwaukee, Wisconsin | 70 | 70 | 57 | 17 |
| 66 | Jacksonville, Floride | 72 | 67 | 65 | 15 |
| 67 | Fort Lauderdale, Floride | 48 | 24 | 17 | 79 |
| 68 | Buffalo, New York | 71 | 52 | 46 | 40 |
| 69 | San José, Californie | 68 | 21 | 7 | 81 |
| 70 | Chesapeake, Virginie | 62 | 34 | 42 | 65 |
| 71 | Louisville, Kentucky | 39 | 85 | 89 | 78 |
| 72 | Shreveport, Louisiane | 69 | 84 | 88 | 39 |
| 73 | Dallas, Texas | 81 | 33 | 56 | 23 |
| 74 | Augusta, Géorgie | 67 | 90 | 87 | 47 |
| 75 | Arlington, Texas | 80 | 41 | 22 | 36 |
| 76 | Houston, Texas | 77 | 81 | 90 | 27 |
| 77 | Bakersfield, Californie | 41 | 88 | 75 | 86 |
| 78 | Memphis, Tennessee | 83 | 60 | 84 | 22 |
| 79 | Providence, Rhode Island | 78 | 48 | 6 | 83 |
| 80 | Charlotte, Caroline du Nord | 87 | 63 | 82 | 28 |
| 81 | Chicago, Illinois | 84 | 65 | 49 | 38 |
| 82 | Las Vegas, Nevada | 66 | 68 | 76 | 74 |
| 83 | Miami, Floride | 79 | 17 | 21 | 87 |
| 84 | Baltimore, Maryland | 85 | 82 | 30 | 50 |
| 85 | Washington, D.C. | 92 | 39 | 11 | 63 |
| 86 | Atlanta, Géorgie | 93 | 64 | 80 | 46 |
| 87 | Nouvelle-Orléans, Louisiane | 75 | 30 | 35 | 92 |
| 88 | Newark, NJ | 91 | 46 | 2 | 93 |
| 89 | Los Angeles, Californie | 86 | 43 | 33 | 80 |
| 90 | Boston, Massachusetts | 90 | 61 | 37 | 70 |
| 91 | Philadelphie, Pennsylvanie | 88 | 55 | 59 | 71 |
| 92 | New York, New York | 89 | 73 | 66 | 76 |
| 93 | Détroit, Michigan | 94 | 23 | 44 | 91 |
| 94 | Laredo, Texas | 73 | 94 | 94 | 94 |
Méthodologie
Pour déterminer les meilleures villes où louer un logement avec un animal de compagnie, nous avons analysé les données des 100 principales villes américaines selon quatre critères clés. Ces critères incluaient :
- % d'utilisateurs ayant cliqué sur le filtre “ Animaux acceptés ” par ville sur Zumper.com
- % d'annonces acceptant les animaux domestiques par ville sur Zumper.com
- Parcs par habitant – données démographiques de Enquête communautaire américaine de 2016; données sur les parcs provenant de Yelp.com
- Vétérinaires par habitant – données démographiques de Enquête communautaire américaine de 2016; données vétérinaires provenant de Yelp.com
Chaque ville a ensuite reçu un classement pour chaque critère, puis un score pondéré pour chacun d'eux. Le classement final a été établi en additionnant les scores pondérés de chaque ville afin de déterminer celle qui a obtenu le meilleur score global.
Ce produit utilise l'API de données du Bureau du recensement, mais n'est ni approuvé ni certifié par le Bureau du recensement.



