Les 10 villes les plus accueillantes pour les animaux domestiques en location aux États-Unis

• Richmond, en Virginie, est globalement la meilleure ville pour les locataires avec animaux de compagnie.
• À New York, on observe la plus forte augmentation de loyer pour les logements acceptant les animaux domestiques par rapport à ceux qui ne le sont pas.
• Jersey City, dans le New Jersey, est globalement la ville la moins accueillante pour les animaux domestiques.

Choisir la ville idéale pour vous et votre animal de compagnie est une décision importante pour tout propriétaire d'animal. Environ 431 000 locataires ont déclaré avoir des animaux de compagnie dans notre région. Enquête auprès des locataires de 2023, Cela souligne l'importance des hébergements acceptant les animaux de compagnie. Des facteurs tels que les équipements adaptés aux animaux, les espaces verts et l'accès aux soins vétérinaires peuvent grandement améliorer la qualité de vie, tant pour vous que pour vos animaux.

Pour vous aider à faire un choix éclairé, nous avons compilé et analysé des données sur différentes villes des États-Unis afin de déterminer les 10 villes offrant le meilleur environnement pour les animaux de compagnie. Dans cet article, nous vous fournirons une explication détaillée des données et des raisons pour lesquelles ces villes se distinguent comme étant les meilleures destinations pour les animaux de compagnie et les locataires.

Les 10 villes les plus accueillantes pour les animaux de compagnie en location

1. Richmond, Virginie

Richmond, en Virginie, se hisse au premier rang des villes les plus accueillantes pour les animaux de compagnie, grâce à son excellent score global et à ses infrastructures de qualité. Avec un coût de la vie relativement bas, Richmond propose des services de garde d'animaux abordables, permettant ainsi aux propriétaires d'offrir à leurs compagnons les meilleurs soins possibles. Le pourcentage élevé de locations acceptant les animaux et le grand nombre de parcs par habitant garantissent aux animaux de compagnie une multitude d'activités et de possibilités d'exercice. De plus, la bonne qualité de l'air et l'excellente accessibilité piétonne de Richmond contribuent à créer un environnement sain et propice au bien-être des animaux et de leurs maîtres.

2. Madison, Wisconsin

Deuxième meilleure ville pour les locataires avec animaux de compagnie, Madison, dans le Wisconsin, offre une qualité de vie exceptionnelle à leurs compagnons à quatre pattes, à poils ou à écailles. Grâce à ses nombreux équipements adaptés aux animaux, notamment ses parcs et ses espaces de loisirs, Madison encourage les propriétaires à profiter de diverses activités de plein air avec leurs animaux. La présence de nombreuses cliniques vétérinaires garantit aux animaux de compagnie des soins de santé optimaux. L'excellente accessibilité piétonne de Madison et son coût de la vie modéré contribuent également à son atmosphère accueillante pour les animaux, faisant de la ville un lieu de vie idéal pour les propriétaires d'animaux. Le loyer médian pour un appartement d'une chambre acceptant les animaux à Madison, en avril 2024, était de 1 499 $.

3. Columbus, Ohio

Columbus, dans l'Ohio, se hisse à la troisième place de notre classement grâce à ses excellentes infrastructures pour les animaux de compagnie et à son coût de la vie relativement abordable. Avec un fort pourcentage de locations acceptant les animaux et un nombre important de parcs par habitant, Columbus offre de nombreuses possibilités aux animaux de compagnie de profiter du plein air et de se socialiser avec d'autres animaux. L'accès à des soins vétérinaires abordables et la qualité de l'air modérée contribuent à un cadre de vie sain et agréable pour les animaux et leurs maîtres. 

4. Minneapolis, Minnesota

Réputée pour ses magnifiques parcs et espaces de loisirs, Minneapolis, dans le Minnesota, se classe quatrième parmi les villes les plus accueillantes pour les animaux de compagnie. Minneapolis possède un nombre de parcs par habitant supérieur à la moyenne, permettant ainsi aux animaux et à leurs maîtres de profiter de diverses activités de plein air. L'abondance de services vétérinaires et la bonne qualité de l'air font de Minneapolis un environnement sûr et agréable où les animaux peuvent s'épanouir.

5. Kansas City, Missouri

Kansas City, dans le Missouri, se classe cinquième grâce à son cadre de vie idéal pour les animaux de compagnie. La ville compte de nombreux parcs par habitant et propose un grand nombre d'appartements acceptant les animaux. Avec des soins vétérinaires abordables et une qualité de l'air modérée, les animaux y reçoivent les soins médicaux appropriés et profitent d'un environnement sain.

6. Omaha, NE

Omaha, dans le Nebraska, se distingue comme la sixième ville la plus accueillante pour les animaux de compagnie, offrant de nombreux parcs par habitant et un pourcentage important d'établissements acceptant les animaux. Parmi les parcs les plus populaires d'Omaha, on peut citer : Parc canin Beardmore Freedom et Parc canin Hefflinger. Les soins vétérinaires abordables et la bonne qualité de l'air de la ville contribuent à créer un environnement confortable et propice au bien-être des animaux de compagnie.

7. Chattanooga, Tennessee

Chattanooga, dans le Tennessee, se classe septième sur notre liste, offrant un pourcentage supérieur à la moyenne de locations acceptant les animaux domestiques et un nombre considérable de parcs par habitant. Grâce à un réseau de soins vétérinaires étendu et à un excellent indice de facilité de déplacement à pied, Chattanooga permet aux animaux et à leurs maîtres de découvrir la ville ensemble en toute sécurité et confort.

8. Des Moines, Iowa

Des Moines, dans l'Iowa, se classe huitième grâce à son environnement accueillant pour les animaux de compagnie : un bon nombre de parcs par habitant et un pourcentage important de locations acceptant les animaux. Ses soins vétérinaires abordables et la qualité de son air modérée en font une destination idéale pour les propriétaires d'animaux en quête d'un cadre de vie agréable.

9. Denver, Colorado

Avec un nombre impressionnant de parcs par habitant et un fort pourcentage de locations acceptant les animaux de compagnie, Denver, dans le Colorado, se classe neuvième sur notre liste. Ses excellents services vétérinaires et son indice de marchabilité supérieur à la moyenne font de Denver, la « Mile High City », un lieu de vie attrayant pour les propriétaires d'animaux. Cependant, les loyers élevés de Denver pourraient dissuader les propriétaires d'animaux au budget plus serré ; le loyer médian d'un appartement d'une chambre acceptant les animaux s'élevait à 1 812 $ (au printemps 2024). 

10. Portland, Oregon

Portland, dans l'Oregon, complète notre liste des villes les plus accueillantes pour les animaux de compagnie. La ville offre un fort pourcentage d'hébergements acceptant les animaux et un nombre important de parcs par habitant. Ses soins vétérinaires abordables et la bonne qualité de son air créent un environnement chaleureux et dynamique pour les animaux et leurs maîtres.

Les 10 villes où la hausse des loyers a été la plus importante pour les logements acceptant les animaux domestiques par rapport à ceux qui ne le sont pas.

1. New York, NY
2. Santa Ana, Californie
3. San José, Californie
4. Los Angeles, Californie
5. Jersey City, New Jersey
6. Oakland, Californie
7. Denver, Colorado
8. Atlanta, Géorgie
9. Boston, Massachusetts
10. San Diego, Californie

Si vous envisagez de louer un logement à New York avec un animal de compagnie, prévoyez un supplément de $250 par mois à votre loyer. Le loyer médian pour un appartement d'une chambre acceptant les animaux étant de $3 950, contre $3 700 pour un appartement n'acceptant pas les animaux, les locataires doivent prévoir… augmenter leur budget Lors de la recherche d'un logement avec un animal de compagnie, on constate un écart de prix de $200 à Santa Ana, en Californie, suivi de près par San Jose, également en Californie, avec un écart de $180. À Los Angeles, en Californie, l'écart est de $160, avec un loyer médian de $2 500 pour les logements acceptant les animaux et de $2 340 pour ceux qui ne les acceptent pas. À Jersey City, dans le New Jersey, et à Oakland, en Californie, la différence de prix est de $150 pour les appartements acceptant les animaux. Parallèlement, à Denver, dans le Colorado, le loyer d'un appartement d'une chambre acceptant les animaux peut atteindre $1 812, contre $1 650 pour un appartement ne les acceptant pas. À Atlanta, Boston et San Diego, les écarts sont respectivement de $130, $120 et $110. 

Lors de la recherche d'appartements acceptant les animaux domestiques, les locataires doivent également tenir compte des points suivants : frais et dépôts supplémentaires qui peuvent accompagner le loyer pour animaux de compagnie. De même, restrictions de race Les animaux domestiques peuvent jouer un rôle essentiel dans la recherche d'un logement ; veillez donc à filtrer vos recherches et à lire attentivement chaque annonce acceptant les animaux.

Villes classées par principales catégories

Voici les cinq premières villes pour chaque catégorie :

loyer médian le plus bas pour les locataires acceptant les animaux domestiques

1. Wichita, Kansas
2. Akron, Ohio
3. Shreveport, Louisiane
4. Lincoln, NE
5. Des Moines, Iowa

Les cinq villes où les loyers médians des appartements d'une chambre acceptant les animaux sont les plus abordables constituent un véritable havre de paix pour les personnes soucieuses de leur budget et recherchant un logement adapté à leurs animaux de compagnie. En tête de liste, Wichita, au Kansas, où un appartement d'une chambre coûte en moyenne seulement $690. Akron, dans l'Ohio, suit de près avec un loyer médian de $725. Shreveport, en Louisiane, se classe troisième avec un loyer médian de $740, permettant ainsi aux amoureux des animaux de vivre confortablement avec leurs compagnons à quatre pattes sans se ruiner. Lincoln, au Nebraska, arrive en quatrième position avec un loyer médian de $790. Enfin, Des Moines, dans l'Iowa, complète le top 5 avec un loyer médian de $880, ce qui en fait une option intéressante pour les propriétaires d'animaux recherchant un logement économique dans une communauté accueillante pour les animaux.

Pourcentage d'appartements acceptant les animaux domestiques

1. Richmond, Virginie
2. Nashville, Tennessee
3. Tulsa, Oklahoma
4. Irving, Texas
5. Gilbert, Arizona

Un impressionnant total de 621 000 locations d'appartements acceptant les animaux domestiques sur Zumper aux États-Unis sont disponibles. Les cinq villes affichant le plus fort pourcentage de locations acceptant les animaux domestiques privilégient la création d'un environnement accueillant pour les locataires et leurs compagnons à quatre pattes. Richmond, en Virginie, arrive en tête avec un taux impressionnant de 85,43 000 locations acceptant les animaux domestiques, permettant aux résidents de profiter de la compagnie de leurs animaux sans restriction. Nashville, dans le Tennessee, suit de près avec 84,83 000 locations. Tulsa, dans l'Oklahoma, se classe troisième avec 83,78 000 locations. En quatrième position, on trouve Irving, au Texas, qui affiche un taux de 83,67 000 locations acceptant les animaux domestiques, ce qui en fait une destination idéale pour ceux qui recherchent un logement accueillant pour leurs amis à quatre pattes. Gilbert, en Arizona, complète le top 5 avec 82,99 000 locations acceptant les animaux domestiques..

Parcs par habitant 

1. Gilbert, Arizona
2. Orlando, Floride
3. Mesa, Arizona
4. Denver, Colorado
5. Atlanta, Géorgie

Les cinq villes comptant le plus de parcs par habitant, incluant les parcs traditionnels et les parcs canins, privilégient les espaces verts et les loisirs de plein air, créant ainsi un équilibre harmonieux entre vie urbaine et sérénité naturelle. Gilbert, en Arizona, arrive en tête, suivie de près par Orlando, en Floride. Mesa, également en Arizona, se classe troisième, tandis que Denver, au Colorado, occupe la quatrième place avec des parcs comme… Parc d'État de Cherry Creek et Parc canin Fuller Ces villes offrent d'excellentes possibilités pour promener son chien en liberté. Enfin, Atlanta, en Géorgie, complète le top 5 avec ses vastes espaces verts où les habitants peuvent se détendre et tisser des liens avec leur communauté et leurs animaux de compagnie.

Vétérinaires par habitant 

1. Atlanta, Géorgie
2. Portland, Oregon
3. Gilbert, Arizona
4. Mesa, Arizona
5. Madison, Wisconsin

Les cinq villes comptant le plus grand nombre de vétérinaires par habitant témoignent d'un fort engagement envers le bien-être et la santé de leurs animaux de compagnie. Atlanta, en Géorgie, arrive en tête avec un impressionnant ratio de 138,32 vétérinaires par habitant, illustrant ainsi l'importance accordée aux soins complets et à l'attention que méritent les animaux. Portland, en Oregon, se classe deuxième avec 119,21 vétérinaires par habitant. Gilbert, en Arizona, suit de près avec 93,66 vétérinaires par habitant, démontrant ainsi la volonté d'offrir un large éventail de services vétérinaires à ses habitants. Mesa, en Arizona, occupe la quatrième place avec 87,07 vétérinaires par habitant, et Madison, dans le Wisconsin, complète le top 5 avec 87,03 vétérinaires par habitant, illustrant ainsi l'importance accordée par cette ville à la qualité des soins vétérinaires et son réseau de cliniques vétérinaires dynamique au service de sa population amoureuse des animaux.

Tarifs vétérinaires les plus bas

1. Knoxville, Tennessee
2. Columbus, Ohio
3. Raleigh, Caroline du Nord
4. Sacramento, Californie
5. Des Moines, Iowa

Les cinq villes où les soins vétérinaires sont les plus abordables privilégient l'accès à des soins de santé pour animaux de compagnie à des prix raisonnables. Knoxville, dans le Tennessee, arrive en tête avec un coût moyen de 39,40 $, témoignant d'un engagement à offrir des soins de qualité sans se ruiner. Columbus, dans l'Ohio, suit de près avec un coût de 40,13 $, garantissant aux propriétaires d'animaux l'accès à des services vétérinaires essentiels à un tarif abordable. Raleigh, en Caroline du Nord, se classe troisième avec un coût de 41,13 $, tandis que Sacramento, en Californie, occupe la quatrième place avec un coût moyen de 43,33 $. Des Moines, dans l'Iowa, complète le top 5 avec un coût moyen de 44,05 $, illustrant une ville qui privilégie des soins de santé abordables et de qualité pour les animaux de compagnie.

Qualité de l'air optimale

1. Anchorage, Alaska
2. Honolulu (Hawaï)
3. Virginia Beach, Virginie
4. Norfolk, Virginie
5. Richmond, Virginie

Les cinq villes affichant la meilleure qualité de l'air privilégient un environnement sain et propre pour leurs habitants et leurs animaux de compagnie. Anchorage, en Alaska, arrive en tête avec un indice de qualité de l'air de 28,58, témoignant d'un engagement fort en faveur de la réduction de la pollution et de la garantie d'un air pur pour tous. Honolulu, à Hawaï, suit de près avec un indice de 29,24, illustrant la volonté de la ville de préserver une qualité d'air exceptionnelle dans ce paradis tropical. Virginia Beach et Norfolk, en Virginie, se partagent la troisième place avec un indice de 32,26, reflétant un effort conjoint pour offrir à leurs communautés des normes de qualité de l'air optimales. Richmond, en Virginie, occupe la quatrième place avec un indice de 35,89.

Meilleure accessibilité piétonne

1. Syracuse, New York
2. San Francisco, Californie
3. New York, NY
4. Jersey City, New Jersey
5. Chattanooga, Tennessee

Les cinq villes les plus agréables à parcourir à pied, avec les meilleurs scores de marche, privilégient les environnements favorables aux piétons, encourageant ainsi les résidents et leurs animaux de compagnie à explorer les quartiers à pied. Syracuse, dans l'État de New York, arrive en tête avec un score impressionnant de 93, témoignant d'une ville qui favorise un accès facile et pratique aux commodités, aux parcs et aux commerces de proximité. San Francisco, en Californie, suit de près avec un score de 88, soulignant l'engagement de la ville à créer des quartiers piétonniers répondant aux besoins des humains et de leurs animaux de compagnie. New York se classe troisième avec un score de 88, illustrant une métropole où la marche est reine et offrant une multitude d'espaces adaptés aux animaux de compagnie. Jersey City, dans le New Jersey, occupe la quatrième place avec un score de 86,6, et Chattanooga, dans le Tennessee, complète le top 5 avec un score de 85, soulignant un engagement envers des communautés piétonnes qui encouragent les modes de vie actifs et offrent des expériences de qualité aux animaux de compagnie.

Les 5 villes les moins accueillantes pour les animaux domestiques

1. Jersey City, New Jersey
2. Anaheim, Californie
3. Santa Ana, Californie
4. Honolulu (Hawaï)
5. New York, NY

Jersey City, dans le New Jersey, a la triste réputation d'être la pire ville pour les propriétaires d'animaux. Elle a obtenu de mauvaises notes en raison des loyers élevés, du nombre limité de locations acceptant les animaux, du faible nombre de vétérinaires par habitant et des coûts vétérinaires plus élevés. Bien que la ville soit bien classée en termes de facilité de marche, la qualité de l'air et le manque d'espaces verts peuvent dissuader les propriétaires d'animaux qui souhaitent profiter d'un mode de vie actif en plein air.  

Dernières réflexions

Lorsqu'il s'agit de choisir la meilleure ville pour les animaux de compagnie, plusieurs facteurs jouent un rôle crucial dans la qualité de vie de nos compagnons à quatre pattes. Notre analyse révèle que Richmond, en Virginie, arrive en tête, suivie de près par Madison, dans le Wisconsin, et Columbus, dans l'Ohio. Ces villes excellent en offrant un environnement accueillant pour les animaux, avec de nombreux espaces de loisirs et un accès à des soins vétérinaires de qualité. Cependant, toutes les villes de notre top 10 accordent une grande importance au bien-être des animaux, ce qui en fait des destinations idéales pour tout propriétaire d'animal en quête du lieu de vie parfait.

Méthodologie

La méthodologie employée pour évaluer et classer les villes en fonction de divers facteurs contribuant à leur qualité de vie et à leur accueil des animaux de compagnie repose sur une approche globale, prenant en compte des données provenant de sources multiples et utilisant des pondérations spécifiques pour chaque catégorie. Les données suivantes ont été utilisées :

• Prix médian de location d'un appartement d'une chambre acceptant les animaux domestiques (15%) : Les prix médians de location d'un appartement d'une chambre proviennent de Zumper, reflétant l'accessibilité financière des logements dans chaque ville.

• % Appartements acceptant les animaux domestiques (30%) : Zumper a fourni le pourcentage d'appartements acceptant les animaux domestiques dans chaque ville, indiquant le niveau d'hébergement pour les propriétaires d'animaux domestiques.

• Parcs par habitant (15%) : La disponibilité de parcs et de parcs pour chiens par habitant a été déterminée à l'aide des données d'OpenStreetMap et du recensement américain, mettant en évidence les espaces verts accessibles aux résidents et à leurs animaux de compagnie.

• Vétérinaires par habitant (15%) : OpenStreetMap et le recensement américain ont été utilisés pour établir le nombre de vétérinaires par habitant, indiquant la disponibilité des services de soins pour animaux de compagnie.

• Frais vétérinaires (10%) : Le coût des services vétérinaires a été obtenu à partir de COLI.org, permettant ainsi d'évaluer l'accessibilité financière en matière de soins de santé pour animaux de compagnie.

• Indice de qualité de l'air (IQA) (5%) : Données de Agence américaine de protection de l'environnement Les valeurs moyennes de l'indice de qualité de l'air (IQA) pour l'année 2022 ont été fournies, contribuant ainsi à l'évaluation des conditions environnementales des villes.

• Walkscore (10%) : Scores de marchabilité de Walkscore.com ont été prises en compte, indiquant la facilité de circulation des piétons et la disponibilité d'espaces de promenade adaptés aux animaux domestiques.

Des pondérations spécifiques ont été appliquées à chaque donnée afin de garantir une évaluation équilibrée entre les catégories. Nous avons ensuite attribué une note à chaque ville en fonction des quintiles de chaque donnée :

• A = rang supérieur à 80% des villes
• B = rang supérieur à 60% des villes
• C = rang supérieur à 40% des villes
• D = rang supérieur à 20% des villes
• F = rang dans les 20% dernières villes

Cette approche offre une vision globale de l'accueil des animaux de compagnie et de la qualité de vie dans chaque ville, en intégrant des facteurs tels que l'accessibilité au logement, les aménagements pour animaux, l'accès aux espaces verts, les services vétérinaires, le coût des soins de santé, la qualité de l'environnement et la facilité d'accès à pied. L'analyse conjointe de ces facteurs a permis d'établir un classement complet des villes, facilitant ainsi la prise de décision éclairée pour les personnes recherchant un environnement urbain agréable et accueillant pour les animaux.

Données complètes

Ville, État	Classement général	Catégorie de prix	Appartements acceptant les animaux domestiques %	Niveau de parc par habitant	Note vétérinaire par habitant	Niveau de coût vétérinaire	Niveau AQI	Note Walkscore
Richmond, Virginie	1	C	A	B	A	B	A	B
Madison, Wisconsin	2	D	A	A	A	C	A	B
Columbus, Ohio	3	B	A	B	B	A	B	D
Minneapolis, Minnesota	4	C	A	A	B	C	B	A
Kansas City, Missouri	5	B	B	A	A	A	C	D
Omaha, NE	6	A	A	B	C	A	B	C
Chattanooga, Tennessee	7	B	B	C	A	A	B	A
Des Moines, Iowa	8	A	B	C	B	A	A	C
Denver, Colorado	9	D	A	A	A	D	F	B
Portland, Oregon	10	D	A	B	A	D	A	A
Gilbert, Arizona	11	C	A	A	A	D	F	F
Knoxville, Tennessee	12	B	B	B	A	A	B	F
Raleigh, Caroline du Nord	13	C	A	C	B	A	A	F
Saint-Louis, Missouri	14	A	C	A	A	B	D	B
Seattle, Washington	15	F	A	B	A	F	C	A
Rochester, New York	16	A	B	B	B	C	A	B
Mesa, Arizona	17	C	B	A	A	D	F	D
Oklahoma City, Oklahoma	18	A	A	B	C	B	D	F
Tulsa, Oklahoma	19	A	A	D	C	C	D	D
Sacramento, Californie	20	D	C	A	B	A	D	C
Aurora, Colorado	21	C	A	A	B	D	F	C
Atlanta, Géorgie	22	D	C	A	A	C	D	C
Houston, Texas	23	B	A	B	C	B	F	C
Milwaukee, Wisconsin	24	B	C	A	C	A	C	B
Charleston, Caroline du Sud	25	F	B	A	C	B	A	D
Baltimore, Maryland	26	C	C	B	B	B	C	B
Colorado Springs, Colorado	27	B	B	B	A	C	D	D
Phoenix, Arizona	28	C	C	A	B	C	F	C
Pittsburgh, Pennsylvanie	29	B	C	B	B	B	B	B
Détroit, Michigan	30	B	D	A	A	C	D	B
Tampa, Floride	31	D	C	B	B	B	C	B
Lincoln, NE	32	A	D	B	B	A	A	C
Orlando, Floride	33	D	C	A	A	C	B	D
Spokane, Washington	34	B	D	C	A	B	A	C
Cleveland, Ohio	35	C	D	B	A	A	D	B
Albuquerque, Nouveau-Mexique	36	A	B	B	D	C	D	C
New Haven, Connecticut	37	D	A	B	F	F	B	A
Glendale, Arizona	38	C	B	A	D	C	F	D
Durham, Caroline du Nord	39	D	A	D	C	D	A	F
Cincinnati, Ohio	40	B	F	A	A	B	D	C
Salt Lake City, Utah	41	C	C	C	B	C	D	B
Tucson, Arizona	42	A	C	C	C	C	C	C
Virginia Beach, Virginie	43	D	A	D	D	D	A	F
Tallahassee, Floride	44	A	D	C	A	A	B	F
Augusta, Géorgie	45	A	B	F	C	B	A	F
Indianapolis, Indiana	46	B	B	D	C	C	D	F
Lexington, Kentucky	47	A	B	F	D	B	A	F
Fort Worth, Texas	48	B	C	C	C	B	F	D
Boise, Idaho	49	C	A	F	D	D	B	D
Nashville, Tennessee	50	F	A	D	F	A	C	F
Oakland, Californie	51	F	C	C	B	D	B	A
Buffalo, New York	52	B	F	B	C	C	A	B
Dallas, Texas	53	C	C	D	B	F	F	C
Plano, Texas	54	C	B	D	B	F	F	D
Arlington, Texas	55	B	B	F	D	B	F	D
Louisville, Kentucky	56	A	C	D	C	D	B	F
Washington, D.C.	57	F	C	A	F	F	C	A
Irving, Texas	58	C	A	F	F	F	F	C
Baton Rouge, Louisiane	59	A	B	D	F	D	D	D
Syracuse, New York	60	A	F	C	B	D	A	A
San Antonio, Texas	60	B	B	F	D	B	D	D
Austin, Texas	61	D	C	C	C	C	C	C
Akron, Ohio	62	A	F	C	D	A	B	C
Chicago, Illinois	63	F	B	D	D	F	D	A
Charlotte, Caroline du Nord	64	D	B	F	C	D	C	F
Jacksonville, Floride	65	C	C	D	D	C	C	F
Saint-Pétersbourg, Floride	66	D	D	C	C	A	C	C
Miami, Floride	67	F	F	A	B	B	C	A
Shreveport, Louisiane	68	A	D	F	F	A	B	F
San José, Californie	69	F	D	D	B	D	C	B
Wichita, Kansas	70	A	D	F	F	A	C	D
Henderson, Nevada	71	D	B	C	F	B	F	F
Arlington, Virginie	72	F	D	A	F	F	C	A
Las Vegas, Nevada	73	C	D	C	F	B	F	C
Boston, Massachusetts	74	F	D	B	D	F	B	A
El Paso, Texas	75	A	D	D	F	A	D	D
Anchorage, Alaska	76	B	F	B	C	F	A	F
Reno, Nevada	77	C	D	C	D	C	C	D
Norfolk, Virginie	78	C	D	D	D	D	A	C
San Diego, Californie	79	F	D	C	C	F	C	B
Scottsdale, Arizona	80	F	D	D	A	D	F	F
Winston-Salem, Caroline du Nord	81	B	C	F	D	D	B	F
Greensboro, Caroline du Nord	82	A	F	F	B	D	A	F
Asheville, Caroline du Nord	83	D	F	C	C	C	A	D
Los Angeles, Californie	84	F	C	D	D	F	F	A
Memphis, Tennessee	85	B	D	F	F	A	C	D
San Francisco, Californie	86	F	D	D	D	F	B	A
Providence, Rhode Island	87	F	F	C	F	F	B	A
Fresno, Californie	88	C	F	D	F	B	F	C
Nouvelle-Orléans, Louisiane	89	D	F	F	D	B	B	B
Philadelphie, Pennsylvanie	90	D	F	D	F	F	C	A
Fort Lauderdale, Floride	91	F	F	C	F	C	C	B
Bakersfield, Californie	92	B	F	D	F	B	F	D
Long Beach, Californie	93	F	F	F	C	F	F	A
Newark, NJ	94	D	F	F	F	D	D	A
New York, NY	95	F	D	F	F	F	D	A
Honolulu (Hawaï)	96	D	F	F	F	D	A	B
Santa Ana, Californie	97	F	F	F	D	F	F	B
Anaheim, Californie	98	F	F	F	D	F	F	B
Jersey City, New Jersey	99	F	F	F	F	F	D	A